"Conspiranoias" sobre el 11-S

Hoy he recibido un e-mail de un amigo diciendo que ha entrado en yonkis y ha encontrado esto:

Yonki: Ogekuri
"Sobre las "conspiranoias" acerca del 11-S, existe otra muy curiosa que trata sobre las "conexiones ocultas" entre los terribles atentados y el gobierno de los Estados Unidos. El vínculo tiene relación con ... los Expedientes X !
No es ninguna broma. Si conoceis la serie Expediente X sabreis que existian unos personajes conspiranoicos que se dedicaban a desbaratar los complots del gobierno avisando a Mulder y que se hacian llamar a si mismos "Los Pistoleros Solitarios" (The Lone Gunmen). Tras la cancelacion de la serie X-Files, los mandamases de la Fox decidieron crear un Spin-off con los pistoleros de protagonistas... y aqui viene lo raro.
En el Episodio Piloto de esta serie, los Lone Gunmen descubren un complot del gobierno para estrellar un avion de pasajeros por control remoto contra el World Trade Center. ¡Las Torres gemelas! En dicho episodio el gobierno planeaba culpar a una potencia extranjera del ataque terrorista para dar comienzo asi a una guerra. ¿Increible? ¿Fantasioso? No tras los sucesos del 11-S.

El primer episodio de la serie se emitio en los Estados Unidos en Marzo del 2001, seis meses antes de los atentados que destruyeron las torres gemelas precisamente tal y como se explicaba en la serie que sucederia. ¿Macabra casualidad? ¿O acaso los guionistas de Expediente X intuían algo?"

Asimismo he decicido entrar por mi cuenta y he encontrado otra cosa curiosa: que uno de los aviones que se estrellaron en el 11 -S tenía algo que los aviones de pasajeros no tienen. Aquí se explica de forma más detallada la noticia.

Y para los amantes de las explicaciones, el analisis en cuestión...

servido por eclipse sin comentarios compártelo

¿Una misma licenciatura?

Es curioso cómo puede llegar a ser de diferente una misma licenciatura (o diplomatura, o lo que sea) en universidades de una misma ciudad/región. El ejemplo que voy a poner es claro: la carrera de sociología en la Universitat de Barcelona (UB) y en la Universitat Autònoma de Barcelona (UAB).

La forma de enseñar en una u otra universidad es tan distinta que parece que sean carreras diferentes. Por ejemplo, en la UAB hay, a partir de un determinado curso, unos créditos obligatorios correspondientes a una lengua extrangera; en la UB no. En la UB, si el alumnado decide estudiar algún idioma (el nivel de créditos de los cursos de la UB es similar al de obligatorios en la UAB) debe pagar una matrícula no inferior a 500 euros. ¿Cómo puede ser eso? Un sociólogo que no tiene un cierto nivel de inglés está limitado y un paso por detrás de uno que si lo sabe. Saber inglés, por ejemplo, o no saberlo... ¿es culpa de estudiar la carrera en una u otra universidad? ¿Qué ocurre? Pués que un alumno que sale de la UAB con la carrera en el bolsillo tiene, seguro, un nivel de inglés (podría decir cualquier lengua) mayor que uno que ha estudiado en la UB y, por ende, cuando afronte el mercado laboral estará mejor preparado en ese aspecto. ¿Y esto es la universidad pública? ¿Por qué estas diferencias? ¿No sería posible un convenio entre universidades para homogeneizar la enseñanza de las distintas disciplinas? Puede que sea posible pero... ¿puede que no interese?

servido por eclipse 1 comentario compártelo

Una nueva moda

Artículo publicado originalmente el 2 de mayo del 2005.

Hay algo que me ha llamado la atención durante el último mes: las pulseritas de goma de colores. Se ha convertido en una nueva moda que cada vez cuenta con más seguidores. Al principio era curioso ver como ciertas personas lucían una pulsera amarilla, iniciativa de Lance Amstrong para recoger fondos con la intención de luchar contra el cáncer. "Livestrong" se ha convertido, hoy en día, en algo equiparado al "just do it": publicidad de Nike, ya que esta empresa se encargó de la difusión de la pulserita en un primer momento, y aprovechó el tirón para luego sacar la pulserita "alianza" contra el racismo, bajo el eslógan de "stand up speak up". Pero lo que yo quiero dejar constancia con este escrito no es el interés de estas iniciativas, quiero resaltar, por si hay alguien que no se haya enterado ya, que una nueva moda reina entre los jóvenes y no tan jóvenes. Ahora es habitual ver a personas con tres o cuatro pulseras de diferentes colores, incluso he visto a gente llevar esas gomas que sirven para que el recipiente de transporte de huevos (de comer) no se abra. ¿Hasta dónde llegaremos? No lo sé, pero lo que sí sé es que esto de las pulseritas-gomita es una idea que muchas empresas empiezan a utilizar para promocionarse, o que muchas organizaciones sin ánimo de lucro empiezan a emplear para recaudar fondos. ¡Ah! También la falsificación llega a este terreno, así que fijaros bien que en las pulseritas de Amstrong no ponga cosas del tipo "fiesta party", "viva la vida" o "yo soy yo"... así que cuidado al comprarlas.

Después de esto quisiera decir que si realmente uno quiere colaborar contra el cáncer, el racismo o contra lo que sea done dinero, el que quiera, pero que no se ponga la pulserita si es de esos que dicen no seguir modas. Yo lo que veo es que hay quien lleva la gomita para que los otros vean que es solidario, que está comprometido con una causa... Si uno ha colaborado es suficiente con que sólo él lo sepa, a menos que quiera que los demás lo ensalcen y le hagan sentirse más realizado. En fin, que ojalá todo el mundo colabore con iniciativas de estas, pero que eso no conlleve formar parte de una moda y hacer publicidad sin enterarse.

servido por eclipse sin comentarios compártelo